O Supremo Tribunal Federal (STF) referendou, no início da noite desta quinta-feira (2), a suspensão da regra que proibiu as sátiras a políticos, no rádio e na televisão, durante a campanha eleitoral. A norma provocou protestos de humoristas e motivou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, proposta pela Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert). Os magistrados confirmaram a liminar concedida pelo ministro Carlos Ayres Britto na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4451. As informações são do site do STF.
Leia mais
Em nome da liberdade de imprensa, Ayres Britto libera humorismo nas eleições
A ação foi proposta no Supremo para contestar resolução do Tribunal Superior Eleitoral que interpretou a Lei Eleitoral (9.504/97) de forma a impedir as emissoras de veicularem programas que pudessem "degradar ou ridicularizar" candidatos nos três meses que antecedem as eleições. A regra atingiu os programas de humor, que ficaram impedidos de fazer piadas com os candidatos.
Em sua decisão liminar, tomada no dia 26 de agosto, Ayres Britto suspendeu o inciso II do artigo 45 da Lei Eleitoral (Lei 9.504/97), e deu uma interpretação conforme a Constituição federal ao inciso III do mesmo artigo, em favor da liberdade de expressão.
Apesar de referendar a medida cautelar, os ministros ainda apreciarão a ADI definitivamente no mérito.
Nenhum comentário:
Postar um comentário